مال و أعمال

آثار السياسة الاقتصادية للانتخابات بواسطة Investing.com



تقترب الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024، وأصبحت التأثيرات المحتملة على الاقتصاد الكلي والسياسة للنتيجة نقطة محورية للمستثمرين والمحللين.

وفقًا لمذكرة حديثة من الاقتصاديين في بنك جيه بي مورجان، يمكن أن تشهد مجالات السياسة الرئيسية مثل الهجرة والتجارة والسياسة المالية والسياسة الصناعية تغييرات كبيرة اعتمادًا على ما إذا كان الرئيس بايدن سيضمن فترة ولاية ثانية أو عودة الرئيس السابق ترامب إلى منصبه.

أحد التناقضات الصارخة بين المرشحين يكمن في سياسة الهجرة. وعلى الرغم من تشديد قواعد الدخول إلى الحدود، حافظ الرئيس بايدن على أعداد هجرة مرتفعة. وقد ساهم هذا النهج في تحقيق فوائد اقتصادية مثل زيادة المعروض من العمالة وطلب المستهلكين، مما ساعد على الحفاظ على نمو الوظائف وإبقاء معدلات الشواغر في المساكن منخفضة على الرغم من استكمال المساكن القوية.

في المقابل، تعهد ترامب بإغلاق الحدود الجنوبية الغربية والشروع في عمليات ترحيل واسعة النطاق للمهاجرين غير الشرعيين. وقال الاقتصاديون في بنك جيه بي مورجان في مذكرة إن مثل هذه الإجراءات يمكن أن تعكس الفوائد الاقتصادية لارتفاع معدلات الهجرة، مما قد يؤدي إلى تقليل عرض العمالة وطلب المستهلكين، مما قد يؤدي إلى ارتفاع معدلات البطالة وزيادة الوظائف الشاغرة في المساكن.

وينقسم الخبراء القانونيون حول ما إذا كانت المحاكم ستؤيد عمليات الترحيل واسعة النطاق، لكن الرئيس يتمتع بسلطة واسعة للحد من الهجرة.

وتشكل السياسة التجارية مجالاً رئيسياً آخر للاختلاف. وفي حين أبقت إدارة بايدن على العديد من تعريفات ترامب على الواردات الصينية، فقد اقترح ترامب تدابير أكثر عدوانية، بما في ذلك تعريفة بنسبة 60% على جميع الواردات الصينية وتعريفة عالمية بنسبة 10% على جميع الواردات.

وأشار محللو جيه بي مورجان إلى أن تأثير التعريفات الجمركية على النمو الاقتصادي قد يكون أقل من المتوقع، “ومع ذلك، فإن الإعلانات حول تعريفات ترامب 1.0 كان لها آثار كبيرة وسلبية على سوق الأسهم”، كما أشار الاقتصاديون.

“قد يعكس هذا الانفصال أن النماذج التجارية لا تلتقط الأشياء غير الملموسة مثل عدم اليقين في السياسات. وأضافوا على أي حال، هناك قدر كبير من عدم اليقين بشأن تقديرات التأثير على النمو.

وفي الوقت نفسه، أشار الاقتصاديون إلى أن السياسة المالية في عهد بايدن ستشمل على الأرجح توسيع الأحكام الرئيسية لقانون خفض الضرائب والوظائف لعام 2017 (TCJA) لأولئك الذين يقل دخلهم عن 400 ألف دولار، مع العودة إلى معدلات أعلى لتحقيق دخل أعلى.

ويخطط بايدن أيضًا لرفع معدل الضريبة على الشركات من 21% إلى 28%، وزيادة معدل ضريبة GILTI إلى 21%، وتنفيذ إجراءات أخرى لزيادة الإيرادات. وتهدف خطته إلى توليد نحو 150 مليار دولار سنويا، أي ما يقرب من 0.5% من الناتج المحلي الإجمالي، بعد حساب الإيرادات المفقودة من الإعفاء الضريبي الموسع للأطفال وغيره من الإعفاءات الضريبية.

في المقابل، تظل خطط ترامب المالية أقل تحديدا ولكنها تقترح تمديد جميع أحكام قانون TCJA وربما تقديم تخفيض ضريبي شامل، بما في ذلك للطبقات المتوسطة والعليا والدنيا، فضلا عن الشركات.

وكتب جيه بي مورجان: “إذا كان ترامب بحاجة إلى التوصل إلى حل وسط مع مجلس النواب الذي يسيطر عليه الديمقراطيون، فمن الممكن أن يرتفع معدل الضريبة على الشركات”. “وكما أشرنا سابقًا، فإن أي إيرادات يتم جمعها من الرسوم الجمركية المرتفعة سينظر إليها البيت الأبيض في عهد ترامب على أنها تمويل لتمديد أو توسيع TCJA.”

وقال الاقتصاديون إنه فيما يتعلق بالسياسة الصناعية، خاصة فيما يتعلق بالتحول الأخضر، فقد تواجه مخاطر في ظل إدارة ترامب.

وفي حين نجح قانون خفض التضخم (IRA) وقانون تشيبس في تحفيز ما يقرب من نصف تريليون دولار من الاستثمارات المعلنة في مرافق تصنيع أشباه الموصلات والتكنولوجيا النظيفة، فإن معارضة هذه المبادرات الخضراء قد تشكل خطراً على هذا الإنفاق.

ومع ذلك، يعتقد محللو جي بي مورجان أن هذا الخطر يمكن التحكم فيه لسببين رئيسيين.

فأولا، يتطلب إلغاء الجيش الجمهوري الأيرلندي بالكامل سيطرة كاملة من الجمهوريين، وهو ما يعتقد جيه بي مورجان أنه غير مرجح. وبدون هذا، لن تتمكن إدارة ترامب إلا من إبطاء إقراض وزارة الطاقة وخفض بعض إعانات الدعم، في حين سيستمر معظم دعم الجيش الجمهوري الإيرلندي. ثانيا، إن قدرا كبيرا من الإنفاق على قانون الجيش الجمهوري الإيرلندي وقانون تشيبس يفيد المناطق ذات الميول الجمهورية، مما قد يؤدي إلى تخفيف المعارضة حتى لو حصل الجمهوريون على السيطرة الكاملة.

في سياسة مكافحة الاحتكار، كانت إدارة بايدن استباقية، حيث استهدفت شركات التكنولوجيا الكبرى مثل Google (NASDAQ:) وMeta (NASDAQ:).

ومن ناحية أخرى، قد تتبنى إدارة ترامب الثانية نهجا أكثر تساهلا في إنفاذ مكافحة الاحتكار، على الرغم من أن بعض المحافظين أظهروا دعما متزايدا لسياسات المنافسة القوية.

على الرغم من التنفيذ الصارم في عهد بايدن، فإن حصة العمالة من الدخل لا تزال بالقرب من أدنى مستوياتها على الإطلاق، “مما يشير إلى أن هذه الاتجاهات الصناعية لن تتحول إلى سنت واحد مع تغيير في البيت الأبيض”، كما قال الاقتصاديون في جيه بي مورجان.



اعلانات الباك لينك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى