مال و أعمال

محكمة أمريكية تنحاز إلى أبل وتسلا وشركات تكنولوجيا أخرى بشأن عمالة الأطفال في أفريقيا بواسطة رويترز



© رويترز. صورة من الملف: محكمة الاستئناف بمقاطعة كولومبيا في واشنطن العاصمة بالولايات المتحدة في 1 سبتمبر 2020. رويترز / أندرو كيلي / صورة ملف

بقلم جوناثان ستيمبل

(رويترز) – رفضت محكمة استئناف اتحادية يوم الثلاثاء تحميل خمس شركات تكنولوجيا كبرى المسؤولية بسبب دعمها المزعوم لاستخدام عمالة الأطفال في عمليات استخراج الكوبالت في جمهورية الكونغو الديمقراطية.

في قرار 3-0، حكمت محكمة الاستئناف الأمريكية في مقاطعة كولومبيا لصالح الشركة الأم لشركة Google Alphabet (NASDAQ:)، وApple، وDell Technologies (NYSE:)، وMicrosoft (NASDAQ:)، وTesla (NASDAQ:)، رفض الاستئناف المقدم من أطفال عمال المناجم السابقين وممثليهم.

واتهم المدعون الشركات الخمس بالانضمام إلى الموردين في مشروع “العمل القسري” من خلال شراء الكوبالت، الذي يستخدم في صناعة بطاريات الليثيوم أيون المستخدمة على نطاق واسع في الإلكترونيات. ما يقرب من ثلثي الكوبالت في العالم يأتي من جمهورية الكونغو الديمقراطية.

ووفقاً للشكوى، فإن الشركات “تعمدت حجب” اعتمادها على عمالة الأطفال، بما في ذلك العديد من الأطفال الذين يضطرون إلى العمل بسبب الجوع والفقر المدقع، لضمان تلبية احتياجاتهم المتزايدة من المعدن.

وكان من بين المدعين الستة عشر ممثلون لخمسة أطفال قتلوا في عمليات استخراج الكوبالت.

لكن محكمة الاستئناف قالت إن شراء الكوبالت في سلسلة التوريد العالمية لا يرقى إلى مستوى “المشاركة في مشروع” بموجب قانون اتحادي يحمي الأطفال وغيرهم من ضحايا الاتجار بالبشر والعمل القسري.

وقالت قاضية الدائرة نيومي راو إن المدعين لديهم وضع قانوني للمطالبة بتعويضات، لكنها لم تظهر أن الشركات الخمس لديها أكثر من مجرد علاقة بين المشتري والبائع مع الموردين، أو لديها القدرة على وقف استخدام عمالة الأطفال.

وأضافت أن العديد من الأطراف الأخرى مسؤولة عن الاتجار بالعمال، بما في ذلك سماسرة العمل وغيرهم من مستهلكي الكوبالت وحكومة جمهورية الكونغو الديمقراطية.

وكتب راو: “بدون المزيد من الاتهامات المحددة، فإن السؤال هو ما إذا كان شراء شركات التكنولوجيا لكمية غير محددة من الكوبالت من سلسلة توريد مصدرها مناجم جمهورية الكونغو الديمقراطية يدل بشكل معقول على” المشاركة في مشروع “مع أي شخص يشارك في العمل القسري في سلسلة التوريد تلك”. . “ونحن نرى أن لا يفعل ذلك.”

وقال تيري كولينجسورث، محامي المدعين، في رسالة بالبريد الإلكتروني إن موكليه قد يستأنفون أكثر، ويمكنهم رفع دعاوى قضائية جديدة إذا استوفى سلوك الشركات اختبار المحكمة.

وأضاف أن القرار يوفر “حافزاً قوياً لتجنب أي شفافية مع مورديهم، حتى عندما يعدون الجمهور بأن لديهم سياسات “عدم التسامح مطلقاً” ضد عمالة الأطفال”. “نحن بعيدون عن الانتهاء من السعي للمساءلة.”

ولم يكن لدى جوجل تعليق فوري. ولم تستجب شركات Apple وDell وMicrosoft وTesla ومحاموهم على الفور لطلبات التعليق.

أيد قرار الثلاثاء إقالة قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية كارل نيكولز في واشنطن في نوفمبر 2021.

وأظهرت أوراق المحكمة أن موردي الكوبالت يشملون مجموعة الموارد الأوراسية، وجلينكور (OTC:)، وأوميكور، وتشجيانغ هوايو كوبالت. لم يتم تسمية أي منهم كمتهم.

القضية هي Doe 1 et al v Apple Inc (NASDAQ:) et al، محكمة الاستئناف بدائرة العاصمة، رقم 21-7135.

اعلانات الباك لينك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى