Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
طرائف

يعتقد معجبو جون أوليفر أن شركة Warner Bros. Discovery تقوم بتخريب برنامج “Last Week Tonight” عمدًا


إذا كان ديفيد زاسلاف يحاول العطاء الأسبوع الماضي الليلة مع جون أوليفر ال ذئب مقابل ذروة المعاملة التي اتهمها معجبو العرض بالقيام بها، ستجد شركة Warner Bros. Discovery أن أي محاولة لإسكات أوليفر وأتباعه من المرجح أن تنفجر في وجوههم أكثر من حزمة من الرسوم المتحركة TNT.

أوليفر لم يكن أبدًا شخصًا يصمت عن موضوعات سخيفة للشركات، حتى عندما يزعج “آباء الأعمال” الجدد في العديد من الشركات الأم. سواء أكانت شركة AT&T، أو Warner Media، أو Discovery Inc. أو مجموعة غير مقدسة من الشركات الثلاثة التي تحمل مفاتيح قلعة أوليفر، فقد رفض عادةً الانصياع لخط الشركة عندما يتعلق الأمر بتعليقاته السياسية، وغالبًا ما يسخر من “أسياده” بالاسم. فى المعالجة.

اذن متى وارنر براذرز ديسكفري تم مؤخرًا وتطهير المواسم التسعة الأولى خلسة الاسبوع الماضي الليلة من مكتبة البث الخاصة بهم بعد قرارهم المفاجئ بفرض وقف على ممارسة العرض المتمثلة في إصدار قصص مميزة على موقع YouTube في اليوم التالي لبث الحلقة، صرخ المعجبون الكبار بعقلية أوليفر التآمرية.

أمس، أ الاسبوع الماضي الليلة استجاب حساب المعجبين على Twitter لطلب غاضب من مستخدم آخر لشخص ما لشرح سبب قيام شركة Warner Bros. Discovery بمسح الجزء الأكبر من المحتوى الاسبوع الماضي الليلة المحتوى من المنصات العامة والمدفوعة على حد سواء مع نظريتهم الخاصة التي تبدو منطقية إلى حد ما:

على الرغم من أن الملصق الأصلي حذف تغريدته ولم يحظ رد فعل @LastWeekT0night سوى القليل من الاهتمام على المنصة، إلا أن النظرية اكتسبت زخمًا في منتدى الثقافة الشعبية والشائعات في LiveJournal أوه لا، لم يفعلوا ذلك في منشور بعنوان “تقوم شركة Warner Bros Discovery بالتخريب في الأسبوع الماضي الليلة مع جون أوليفر“. هناك، قام مشجعو أوليفر وكارهو زاسلاف على حد سواء بربط النقاط بشأن القرارات التي اتخذها ماكس فيما يتعلق بتوفر الاسبوع الماضي الليلة حلقات ومقاطع ومواسم كاملة.

افترض أحد المستخدمين: “أنت تعلم أن WB-D يعبثون عن قصد لأن جون أوليفر وصفهم بأنهم فظيعون”. “وهذا على الرغم من عدد الجوائز التي فاز بها البرنامج وعدد الأشخاص الذين يشاهدون برنامجه – حتى الأشخاص الذين اشتركوا من أجله فقط. إنهم سيئون تمامًا مثل Netflix في ممارسة الجنس مع المبدعين.

وذهب آخر إلى أبعد من ذلك عند تقدير الدوافع وراء محاولات زاسلاف ووارنر براذرز ديسكفري الواضحة لطرد أوليفر المزعج وغير الصديق للشركات من منصتهم، فكتب: “هذه الشركات… رأيت شيئًا يقول إن أصحاب الأعمال يخشون التحدث ضد ترامب في حالة فوزه مرة أخرى وتوجيه ضربة قوية للرؤساء التنفيذيين الذين يسمحون بذلك.

من المؤكد أن هناك سابقة لمنصة بث ضخمة تسمح لمصالحها التجارية بالتعارض مع قدرة الممثل الكوميدي السياسي على استجواب تصرفات الأغنياء والأقوياء. اشتهر جون ستيوارت بترك برنامجه المشكلة مع جون ستيوارت وAppleTV+ لأن شركة Apple حاولت منعه من إجراء مقابلات مع ضيوف معينين ومناقشة مواضيع معينة، مثل الصين والذكاء الاصطناعي.

حتى أن أوليفر نفسه اقترح أن العلاقة بينهما الاسبوع الماضي الليلة و Warner Bros. Discovery كان معاديًا منذ القفزة، مدعيًا في حلقة فبراير من وتف مع مارك مارون أن النجاح الدائم الذي حققه العرض في حفل توزيع جوائز إيمي “يشتري لنا الوجود” فقط في الشركة التي ورثته هو وإنتاجه في عملية اندماجهما التي حظيت بتغطية إعلامية كبيرة والتي بلغت قيمتها مليارات الدولارات. قال أوليفر في ذلك الوقت: “إن الأمر يشبه انتقال الآباء الجدد إلى المنزل”. “إذا كانت عمليات الاندماج العملاقة هذه ذات معنى، فهي مجرد عمليات تبني جماعية. وبعد ذلك أنت غاضب من أن هؤلاء الأطفال سيتم شراؤهم.

الآن، يبدو أن ابن زوجة زاسلاف الأكثر لسانًا والأكثر سياسية يحصل على القليل من معاملة سندريلا من “والده التجاري” بينما تشدد شركة وارنر براذرز ديسكفري قبضتها على العالم. الاسبوع الماضي الليلة مكتبة. ومع ذلك، فإن الالتفاف حول أوليفر بسبب انتقاداته الصريحة ليس كذلكعادةً ما تكون هذه طريقة رائعة لجعل الأشخاص يدفعون أقل الاهتمام به – فقط اسأل قطب الفحم المتوفى بوب موراي عن مدى نجاح الأمر بالنسبة له.



اعلانات الباك لينك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى