ويخشى الحلفاء أن تصبح الولايات المتحدة أقل موثوقية، مع تزايد المخاوف بشأن عودة ترامب المحتملة
لندن: مع تزايد فرص إعادة المنافسة بين جو بايدن ودونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية الأمريكية، يستعد حلفاء أمريكا لرحلة مليئة بالمطبات.
ويخشى كثيرون أن تكون ولاية ترامب الثانية بمثابة زلزال، ولكن الهزات كثيرة بالفعل ــ وتتزايد المخاوف من أن تصبح الولايات المتحدة أقل جدارة بالثقة بغض النظر عمن سيفوز. وفي ظل انقسام الناخبين والجمود في الكونجرس، فمن الممكن أن ينشغل الرئيس الأميركي القادم بسهولة بتحديات متعددة في الداخل ــ حتى قبل أن يبدأ في معالجة بؤر التوتر في مختلف أنحاء العالم، من أوكرانيا إلى الشرق الأوسط.
كان الحكم الأخير الذي أصدره الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون صريحا: “الأولوية الأولى لأميركا هي ذاتها”.
كانت إدارة ترامب الأولى بمثابة اختبار قوي للروابط بين الولايات المتحدة وحلفائها، وخاصة في أوروبا. وسخر ترامب من زعماء بعض الدول الصديقة، بما في ذلك المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل وتيريزا ماي البريطانية، بينما امتدح المستبدين مثل الرئيس التركي رجب طيب أردوغان والزعيم الروسي فلاديمير بوتين. فقد وصف الرئيس الصيني شي جين بينج بأنه “رائع”، ووصف رئيس المجر فيكتور أوربان بأنه “زعيم عظيم”.
وفي خطاباته الانتخابية، يظل ترامب متشككا في منظمات مثل حلف شمال الأطلسي، وكثيرا ما يندب المليارات التي تنفقها الولايات المتحدة على التحالف العسكري الذي كان دعمه حاسما في حرب أوكرانيا ضد الغزو الروسي.
وقال في تجمع حاشد يوم السبت إنه، كرئيس، حذر حلفاء الناتو من أنه سيشجع روسيا “على القيام بكل ما يريدون بحق الجحيم” للدول التي لم تدفع أموالها في الحلف. وكتب ترامب أيضًا على شبكة التواصل الاجتماعي الخاصة به أنه يتعين على الولايات المتحدة في المستقبل إنهاء جميع تبرعات المساعدات الخارجية واستبدالها بالقروض.
وحذر الأمين العام لحلف شمال الأطلسي ينس ستولتنبرج من أن ترامب يخاطر بتعريض القوات الأمريكية وحلفائها للخطر. وقال في بيان يوم الأحد: “إن أي إشارة إلى أن الحلفاء لن يدافعوا عن بعضهم البعض يقوض أمننا بالكامل، بما في ذلك أمن الولايات المتحدة، ويعرض الجنود الأمريكيين والأوروبيين لخطر متزايد”.
وفي الوقت نفسه، جعل بايدن دعم أوكرانيا أولوية رئيسية وضرورة أخلاقية. لكن تأكيد بايدن بعد انتخابه في عام 2020 على أن “أمريكا عادت” إلى المسرح العالمي لم يتم إثباته بالكامل. فقد أوقف الجمهوريون في الكونجرس تقديم المزيد من المساعدات العسكرية لأوكرانيا، في حين عجز النفوذ الأميركي عن احتواء الصراع في الشرق الأوسط.
وقال توماس جيفت، مدير مركز السياسة الأمريكية في جامعة كوليدج لندن، إنه أيا كان الفائز بالسباق الرئاسي، فإن اتجاه السفر سيكون هو نفسه – نحو كوكب متعدد الأقطاب حيث لم تعد الولايات المتحدة “القوة العظمى العالمية بلا منازع”. “
يمتنع معظم زعماء الحلفاء عن التعليق بشكل مباشر على الانتخابات الأمريكية، متمسكين بالقول بأن الأمر متروك للأمريكيين لاختيار زعيمهم.
وقال ريتشارد دالتون، وهو مسؤول كبير سابق، إنهم يدركون أنه سيتعين عليهم العمل مع الفائز النهائي، أيا كان – وخلف الكواليس، ستقوم الحكومات “بالعمل خلف الكواليس” لإقامة روابط بهدوء مع الفرق السياسية للمتنافسين. دبلوماسي بريطاني.
لكن العديد من حلفاء أمريكا الأوروبيين في حلف شمال الأطلسي يشعرون بالقلق من أن الولايات المتحدة، مع أو بدون ترامب، أصبحت أقل موثوقية. وقد بدأ البعض يتحدثون بصراحة عن حاجة الأعضاء إلى زيادة الإنفاق العسكري، والتخطيط لتحالف بدون الولايات المتحدة.
وقال المستشار الألماني أولاف شولتس إنه “يتحدث حاليًا عبر الهاتف كثيرًا مع زملائي ويطلب منهم بذل المزيد” لدعم أوكرانيا. تعد ألمانيا ثاني أكبر مانح للمساعدات العسكرية لكييف، بعد الولايات المتحدة، لكن شولتز صرح مؤخرًا لمجلة دي تسايت الألمانية الأسبوعية أن البلاد لن تتمكن من سد أي فجوة بمفردها إذا “الولايات المتحدة”. توقفت عن أن تكون مؤيدا “.
ودقت تعليقات ترامب يوم السبت بشأن حلف شمال الأطلسي ناقوس الخطر في بولندا التي لها حدود مع أوكرانيا. قال رئيس الوزراء البولندي دونالد توسك يوم الأحد: “لدينا حرب ساخنة على حدودنا”.
وحذر: “علينا أن ندرك أن الاتحاد الأوروبي لا يمكن أن يكون عملاقا اقتصاديا وحضاريا وقزما عندما يتعلق الأمر بالدفاع، لأن العالم تغير”.
وفي الوقت نفسه، تنشغل روسيا بتعزيز العلاقات مع الصين وإيران وكوريا الشمالية وتحاول تقليص الدعم الدولي لأوكرانيا.
وأشار ماكرون أيضًا إلى أن الاهتمام الأمريكي يتركز بعيدًا عن أوروبا. وقال إنه إذا كانت الأولوية القصوى لواشنطن هي الولايات المتحدة، فإن ثاني أولوياتها هي الصين.
وقال ماكرون في مؤتمر صحفي في يناير/كانون الثاني: “لهذا السبب أيضاً أريد أوروبا أقوى، تعرف كيف تحمي نفسها ولا تعتمد على الآخرين”.
لدى ترامب أنصار في أوروبا، وخاصة الشعبويين المؤيدين لروسيا مثل أوربان في المجر. لكن رئيس الوزراء البريطاني السابق بوريس جونسون أثار بعض الدهشة عندما زعم مؤخرا أن “رئاسة ترامب قد تكون على وجه التحديد ما يحتاجه العالم”.
ويعد جونسون مؤيداً قوياً لأوكرانيا في صراعها ضد الغزو الروسي، في حين أشاد ترامب مراراً وتكراراً ببوتين وقال إنه سينهي الحرب في غضون 24 ساعة. ومع ذلك، قال جونسون في عمود لصحيفة ديلي ميل إنه لا يعتقد أن ترامب “سيتخلى عن الأوكرانيين”، ولكنه بدلاً من ذلك سيساعد أوكرانيا على الفوز في الحرب، مما يترك الغرب أقوى “والعالم أكثر استقرارًا”.
وقال برونوين مادوكس، مدير مركز تشاتام هاوس البحثي للشؤون الدولية، إن مثل هذه الحجج تقلل من شأن “مدى زعزعة الاستقرار” التي أحدثها ترامب، ومن المرجح أن تستمر في ذلك إذا أعيد انتخابه.
“بالنسبة لأولئك الذين يقولون إن فترة ولايته الأولى لم تلحق ضرراً كبيراً بالنظام الدولي، إحدى الإجابات هي أنه أخرج الولايات المتحدة من خطة العمل الشاملة المشتركة، وهي الصفقة الرامية إلى الحد من برنامج إيران النووي. وقالت خلال خطاب ألقته مؤخراً في العام المقبل: “إن تسريع إيران لعملها منذ ذلك الحين جعلها دولة على عتبة امتلاك أسلحة نووية”.
وكان بايدن منتقداً لسياسة ترامب تجاه إيران، لكنه لم يتمكن من إعادة بناء الجسور مع طهران، التي تواصل استعراض عضلاتها في جميع أنحاء المنطقة.
وقال دالتون، سفير المملكة المتحدة السابق لدى إيران، إن آفاق الشرق الأوسط ستكون “أسوأ قليلاً” في عهد ترامب مقارنة ببايدن. لكنه قال إن الاختلاف حول التوترات الرئيسية في المنطقة – الصراع الإسرائيلي الفلسطيني وطموحات إيران – سيكون محدودا.
وقال دالتون لوكالة أسوشيتد برس: “لن تقوم أي إدارة أمريكية بجهد جدي لحل الخلافات مع إيران من خلال الدبلوماسية”. “لقد أبحرت تلك السفينة منذ بعض الوقت.”
وفي الوقت نفسه، يناشد الفلسطينيون ومؤيدوهم بايدن تخفيف الدعم الأمريكي لإسرائيل مع ارتفاع عدد القتلى المدنيين بسبب الحرب في غزة. لكن المتشددين في إسرائيل يقولون إن الولايات المتحدة تعمل بالفعل على كبح جماح الهجوم ضد حماس أكثر مما ينبغي.
ومؤخرًا، قال إيتامار بن جفير، وزير الأمن القومي الإسرائيلي اليميني المتطرف، إن بايدن لا يمنح إسرائيل “دعمه الكامل” وأنه “لو كان ترامب في السلطة، لكان سلوك الولايات المتحدة مختلفًا تمامًا”.
ومثلهم كمثل حلفائها، لا يعبر خصوم أميركا علناً عن تفضيلهم لنتائج الانتخابات.
طور ترامب علاقة قوية مع أردوغان في تركيا، ووصفهما بـ “الأصدقاء الجيدين جدًا” خلال اجتماع عام 2019 في البيت الأبيض.
ومع ذلك، كانت العلاقات بين تركيا والولايات المتحدة مشحونة خلال فترة ولايته. وأبعدت إدارة ترامب تركيا من مشروع الطائرات المقاتلة من طراز F-35 بسبب قرار أنقرة شراء أنظمة دفاع صاروخي روسية الصنع، بينما هدد ترامب نفسه بتدمير اقتصاد تركيا.
قال وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف لشبكة سي بي إس في يناير/كانون الثاني إنه “لا يعتقد أنه سيكون هناك أي فرق” بين رئاسة ترامب ورئاسة بايدن. وقال إن العلاقات الروسية الأمريكية كانت تتجه نحو الانحدار منذ إدارة جورج دبليو بوش.
أما الصين، حيث تحول الدفء الأولي الذي أظهره القادة تجاه ترامب إلى رسوم جمركية متبادلة وتصاعد التوترات، فلم تتغير كثيرًا في عهد بايدن، الذي واصل موقف سلفه الصارم تجاه المنافس الاستراتيجي للولايات المتحدة.
وقال تشاو مينغهاو، أستاذ العلاقات الدولية في جامعة فودان في شنغهاي، إن المرشحين كانا بالنسبة للصين بمثابة “وعاءين من السم”.
وقال جيفت، من جامعة كوليدج لندن، إن الانتقال إلى عالم أكثر انقسامًا “سيحدث بغض النظر عما إذا كان دونالد ترامب أو جو بايدن قد تم انتخابهما”.
وقال: “إنه مجرد نوع من الواقع”.
